Повідомлення про постановлення ухвали суду по цивільній справі №107/2979/2013-ц

 за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересовані особи: Тіккоєв Владислав Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечування примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та м.Севостополі, про заміну стягувача його правонаступником.

"15" липня 2024 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді                Гаврилової О.В.,

за участю секретаря                Заведій К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересовані особи: Тіккоєв Владислав Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечування примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та м.Севостополі, про заміну стягувача його правонаступником, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», яка виступає в особі Філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», заінтересовані особи: Тіккоєв Владислав Сергійович, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечування примусового виконання рішень у Херсонській області, в АР Крим та м.Севостополі, про заміну сторони його правонаступником – задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому листі (дублікат), який видано Дніпровськким районним судом міста Києва на підставі ухвали від 12 грудня 2019 року, на виконання рішення Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 27.05.2013 року по справі № 107/2979/2013-ц за позовною заявою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» до Тіккоєва Владислава Сергійовича про стягнення витрат на підготовку фахівця, яким стягнуто з Тіккоєва Владислава Сергійовича на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» витрати на навчання на підготовку фахівця в сумі 50 945 грн. та судовий збір у розмірі 509,45 грн., разом – 51 454,45 грн, замінивши стягувача Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» його правонаступником Акціонерним товариством «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Південноукраїнська атомна електрична станція» Акціонерного товариства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: