Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
05.07.2024 ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва позовну заяву Янович Мілени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню залишено без руху та надано можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж п’ять днів з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Крім цього, ухвалами Дніпровського районного суду міста Києва від 05.07.2024 відмовлено задоволенні заяви позивача Янович Мілени Анатоліївни про забезпечення доказів, що подана у межах цивільної справи за позовом Янович Мілени Анатоліївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відмовлено у задоволенні заяви позивача Янович Мілени Анатоліївни про забезпечення позову.
Зважаючи на те, що позивачем зазначена адреса у позовній заяві: вул. Маршала Жукова, 72, корп. 1, кв. 13, м. Маріуполь, Донецька область, при цьому така територія України є тимчасово окупованою російською федерацією, що унеможливлює можливість суду здійснити направлення указаних ухвал суду поштовим зв’язком, відтак суд доходить до висновку про необхідність повідомлення позивача, шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення.
Роз’яснюю право позивача Янович М.А. отримати зазначені ухвали суду в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва та виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 05.07.2024 про залишення позовної заяви без руху.
Крім цього, вважаю за необхідне попередити позивача, що у випадку не виконання вимог ухвали суду від 05.07.2024 про залишення позовної заяви без руху, протягом строку, встановленого даною ухвалою, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.