Підсумки роботи Дніпровського районного суду м. Києва

П̲і̲д̲с̲у̲м̲к̲и̲ р̲о̲б̲о̲т̲и̲ Д̲н̲і̲п̲р̲о̲в̲с̲ь̲к̲о̲г̲о̲ р̲а̲й̲о̲н̲н̲о̲г̲о̲ с̲у̲д̲у̲ м̲і̲с̲т̲а̲ К̲и̲є̲в̲а̲ у 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ році

Якщо щось може піти не за планом, саме так воно і піде - це одна з варіацій так званого «Закону Мерфі».

Саме так можливо охарактеризувати 2022 рік з 24 лютого для Дніпровського районного суду м.Києва, адже попри усі плани в роботі установи, все пішло зовсім іншим шляхом.

На нас чекали бойові дії, ракетні удари, блекаути та супутні з ними питання, які істотно впливали на можливість розгляду справ судом, однак, попри всі ті перепони, котрі чекали, як країну в цілому, так і судову владу зокрема, слід зауважити, що усі ми проходимо цей шлях гідно.

Так, судді підтримали звернення Голови Ради суддів України Богдана Моніча від 11 березня 2022 року щодо допомоги ЗСУ та продовжують скеровувати частину суддівської винагороди на потреби Української армії до нашої Перемоги.

Окрім того, під час дії воєнного стану суд долучається до різних волонтерських ініціатив, які спрямовані на підтримку Збройних Сил України, Сил територіальної оборони, внутрішньо переміщених осіб. Зокрема, Дніпровським районним судом м.Києва передано Добровольчому батальйону «ОДЧ Карпатська Січ» (при військовій частині) автомобіль Audi A6 Quattro, надано допомогу 8 ОР ДГВ ДФТГ м.Києва «ЛЕГІОН Д», військовим частинам А7082 та А0799.

Колектив суду і надалі продовжує фінансово підтримувати українську армію та долучатися до волонтерських рухів, які спрямовані на підтримку обороноздатності нашої держави, наближаючи Перемогу України над російськими загарбниками.

Якщо розглядати роботу суду мовою цифр, то протягом 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ року в провадженні суду перебувало 1️⃣5️⃣9️⃣0️⃣ кримінальних проваджень, 1️⃣5️⃣ кримінальних справ (у порядку КПК 1960 року), 2️⃣5️⃣6️⃣6️⃣ клопотань, скарг, заяв під час досудового розслідування, 6️⃣2️⃣8️⃣ справ іншої категорії у порядку КПК України.

В 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ році в провадженні суду перебувало 5️⃣9️⃣6️⃣6️⃣ цивільних справ позовного провадження, 3️⃣1️⃣9️⃣ справ окремого провадження та 4️⃣1️⃣9️⃣ заяв наказного провадження.

Протягом воєнного 2️⃣0️⃣2️⃣2️⃣ року Дніпровський районний суд міста Києва у межах кримінальних проваджень здійснив розгляд низки справ щодо державної зради та супутніх кримінальних правопорушень.

Цей рік став статистичним «рекордсменом» в порівнянні з минулими роками роботи суду по розглянутих судом справах про державну зраду.

✅ Так, 04 лютого 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) №42015000000000584, за обвинуваченням громадянина А. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/103192280).

☑️ Суд з’ясував, що громадянин України А. будучи колишнім депутатом Верховної Ради АР Крим, перебуваючи 11 квітня 2014 року у приміщенні Верховної Ради АР Крим за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, особисто як «депутат» взяв участь у позачерговому засіданні незаконно створеного органу «Державна рада Республіки Крим», чим забезпечив його функціонування, та своїм голосуванням забезпечив одноголосне прийняття в числі 88 колишніх депутатів Верховної Ради АР Крим, шостого скликання, повноваження якої були припинені, явно незаконного рішення – «Конституцію Республіки Крим» як суб’єкта іншої держави – РФ, яка окупувала та незаконно анексувала територію АР Крим, що призвело до фактичної зміни території України, втрати адміністративно-територіальної одиниці України, посилення заходів тимчасової окупації АР Крим з метою недопущення контролю української влади на території АР Крим, а також забезпечило становлення та належне функціонування незаконно створених окупаційних правоохоронних органів РФ, органів законодавчої, виконавчої, судової влади РФ, надавши тим самим допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові, територіальної цілісності та недоторканості, державній та економічній безпеці України.

✔️Вироком суду, який на цей час набрав законної сили, громадянину А. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.

✅ 04 лютого 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42015000000000584 (справа № 755/5290/17 у), за обвинуваченням громадянина К. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/103362770).

☑️Як встановив суд, К. вчинив дії, тотожні діям А. у провадженні № 42015000000000584.

☑️Громадянину К. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років. Вирок в цей час набрав законної сили.

✅27 квітня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42015150410000138 від 09 січня 2015 року (справа № 755/3139/22), за обвинуваченням громадянина Ш. у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/104249632).

☑️ В ході розгляду судом було встановлено, що Ш., не звільнившись з лав Збройних Сил України у спосіб, перебачений законодавством, уклав контракт від 22 березня 2014 року про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил російської федерації.

☑️ Громадянину Ш. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час набрав законної сили.

✅ 28 квітня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №42015150410000154 від 09 січня 2015 року (справа №755/3205/22), за обвинуваченням громадянина Р. у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/104471573).

☑️Суд встановив, що капітан Р.Ю., діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив державну зраду, тобто діяння на шкоду суверенітету, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, що виразилося: (1) у відмові в один із днів третьої декади березня 2014 року, на загальному шикуванні особового складу військової частини А2320 виконувати обов'язки несення військової служби у Збройних Силах України та заяві про намір проходити службу в збройних силах російської федерації; (2) в укладанні 22 березня 2014 року контракту про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил російської федерації.

☑️ Громадянину Р. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 15 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час набрав законної сили.

✅26 травня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42015150410001919 від 23 березня 2015 року (справа № 490/1414/22), за обвинуваченням громадянина К. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.111, ч.1 ст.408 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/104564336).

☑️Судом визнано доведеним, що К. вчинив дії тотожні діям Р. у провадженні №42015150410000154, за виключенням того, що уклав контракт в серпні 2015 року про проходження військової служби та зарахування в списки особового складу збройних сил російської федерації.

☑️Громадянину К. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 14 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час набрав законної сили.

✅20 липня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42016000000002623 від 28 вересня 2016 року (справа № 755/15575/21), за обвинуваченням громадянина Б. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/105342807).

☑️ Судом встановлено, що Б., будучи громадянином України, займаючи посаду судді з метою становлення і зміцнення окупаційної влади та недопущення контролю української влади на півострові, діючи в інтересах російської федерації, продовжив здійснювати правосуддя, чим забезпечив посилення тимчасової окупації півострова Крим та функціонування незаконно створеної судової системи країни-агресора. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, з метою мати можливість продовжити надавати допомогу російській федерації у проведенні підривної діяльності проти України та забезпечити подальшу окупацію території АР Крим, продовжив здійснення правосуддя вже як суддя суду російської федерації.

☑️Громадянину Б. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час переглядається в апеляційному порядку.

✅ 16 серпня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42016000000002384 від 14 вересня 2016 року (справа № 796/719/16), за обвинуваченням громадянина Г. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/105780391).

☑️ Судом визнано доведеним, що у 2014 році суддя Г. зрадив присязі на вірність народу України та перейшов на службу до незаконно створеного «Феодосійського міського суду Республіки Крим» на посаду окупаційного судді, а згодом, на посаду голови вказаного суду. Г. надавав допомогу представникам держави-окупанта у переході судової системи України, що діяла на території півострова Крим, на відправлення правосуддя відповідно до законодавства рф.

☑️ Громадянину Г. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час набрав законної сили.

✅ 20 жовтня 2022 року судом ухвалено вирок у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 42016000000002782 від 07 жовтня 2016 року (справа № 755/3105/17), за обвинуваченням громадянина Б. у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України (https://reestr.court.gov.ua/Review/107036848).

☑️ Судом встановлено, що Б., займаючи посаду судді Господарського суду АР Крим упродовж березня - грудня 2014 року, перебуваючи за місцем розташування господарського суду АР Крим, діючи в інтересах російської федерації, продовжила здійснювати правосуддя на підставі ч.5 ст.9 закону російської федерації №6-ФКЗ «Про прийняття в російську федерацію республіки Крим та утворення в складі російської федерації нових суб'єктів Республіки Крим та міста федерального значення Севастополя» до створення та початку діяльності на зазначених окупованих територіях України судів російської федерації з винесенням рішень за російським матеріальним та процесуальним правом як суддя незаконно створених на тимчасово окупованій території України судових органів російської федерації, чим забезпечила посилення тимчасової окупації півострова Крим та функціонування незаконно створеної судової системи країни-агресора. Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, упродовж березня - листопада 2014 року Б. за власноруч складеною заявою прийняла участь у проведенні конкурсу на заміщення вказаної посади судді російської федерації на окупованій території АР Крим. Внаслідок зазначених свідомих та умисних дій Б., діюча суддя судової влади України, громадянка України, призначена на посаду судді арбітражного суду республіки Крим росiйської федерації на окупованій території AP Крим та продовжила здійснення правосуддя вже як суддя арбітражного суду республіки Крим російської федерації.

☑️ Громадянці Б. призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 12 років з конфіскацією майна. Вирок в цей час переглядається в апеляційному порядку.

З⃨ ц⃨і⃨к⃨а⃨в⃨и⃨х⃨ с⃨т⃨а⃨т⃨и⃨с⃨т⃨и⃨ч⃨н⃨и⃨х⃨ д⃨а⃨н⃨и⃨х⃨ щ⃨о⃨д⃨о⃨ р⃨о⃨з⃨г⃨л⃨я⃨д⃨у⃨ к⃨р⃨и⃨м⃨і⃨н⃨а⃨л⃨ь⃨н⃨и⃨х⃨ п⃨р⃨о⃨в⃨а⃨д⃨ж⃨е⃨н⃨ь⃨ ц⃨і⃨є⃨ї к⃨а⃨т⃨е⃨г⃨о⃨р⃨і⃨ї, с⃨л⃨і⃨д⃨ в⃨і⃨д⃨м⃨і⃨т⃨и⃨т⃨и⃨ т⃨а⃨к⃨і⃨:

➡️ загалом за державну зраду щодо 8 осіб судом призначено сукупне покарання у виді позбавлення волі на строк 89 років, тобто середній строк покарання на одну особу становив 11 років 1 місяць 15 днів;

➡️ щодо 6 осіб призначено покарання з конфіскацією майна, що становить 75% від загальної кількості;

➡️ серед визнаних винуватими у державній зраді 2 особи є депутатами Верховної Ради АР Крим, 3 – військовими дизертирами та 3 - колишніми суддями;

➡️ 25% із загальної кількості справ щодо державної зради розглянуто судом по суті в період активних бойових дій на території міста Києва (з 24 лютого 2022 року до 30 квітня 2022 року);

➡️ серед ухвалених вироків 75% - набрали законної сили та їх звернуто до виконання. Інші нині переглядаються в апеляційному порядку.

З непохитною вірою у Збройні Сили України та Перемогу 🇺🇦 працюємо далі.